瑜伽知识

不论线上还是线下,适合自己的就是好工具——“我身边的瑜伽馆”在您身边吗?

这是一篇枯燥无趣、充斥着理科生逻辑和少量说教形式的瑜伽内容文。

 

先说说第一个已经降温的瑜伽圈热点,你如果在微信微博上没有被刷过屏那请立即关掉本文。

“触目惊心,瑜伽究竟坑害了多少人?”

随着第一篇碰瓷文获得巨大的流量成功,瞬间成千上万的公众号同时爆发,即使和瑜伽八杆子打不着的公众号,也咬牙切齿的以各种姿势加入声讨瑜伽的行列,仿佛这个社会被瑜伽毒害了很久很久以后,正义与真理终于得到了伸张,邪终于不能压正了。

从逻辑角度来说,这个题目主题一点问题都没有,不信?来看看下面几个题目:

“惊人真相,跑步究竟毁掉了多少膝盖?”

“专家研究表明,咖啡中的物质会致癌!“

“吓死个人,你知道每年有多少人被鱼刺伤害吗?”

你看,这样我们可以有无穷个同样逻辑的题目,“有史以来,刀究竟杀了多少人?”事实上我们生活中几乎离不开刀,菜刀、水果刀、裁纸刀……切菜走神把手切了,你莫非怪菜刀不懂事咯?

一个简单的逻辑,就推论出了无比荒谬的结论,自己使用工具不当,就哭着喊着要把工具大卸八块,而不是去学会正确使用工具,我记得上学时候课本里曾说过吧:人和野兽的区别从人开始学会使用工具才开始。

既然谈到了人类和工具的关系,就有了更久之前一些的第二个瑜伽圈热点新闻:

“女子跟着电视做瑜伽,一个动作成了高位截瘫!”

“跟着电视练瑜伽成高位截瘫?!这个黑锅,瑜伽可不背!”

和刚才那个热点相比,罪魁祸首从瑜伽转变成为瑜伽视频,这个转变的理由是:“如果瑜伽只是自己在家跟着视频就能练习,每一位老师就不必每年花那么多的时间和钱到处去进修了。。。”

这里的内在隐含逻辑写出来就是:瑜伽老师分线上的和线下的,线上的瑜伽老师和课程不靠谱。于是,引申出了一个经典的逻辑悖论:“同一个瑜伽老师在线下授课必然和线上授课内容是不一样的。”

事实上,不论线上线下,只有优秀的瑜伽老师和滥竽充数的瑜伽老师区别。一个优秀的线下瑜伽老师,来到线上依然是传道授业解惑的好老师;一个不及格的瑜伽老师,在线下授课依然会让学生练习的不舒服不安全。

 

工具是没有错的,只有不合理使用工具的人会犯错。在没有纸张、没有印刷术的年代,传播知识需要在竹筒上刻下字来记录,文字越精炼越好,只有靠大贤口传身教,弟子们一个字一个字记录下来。

Leave a Comment

Your email address will not be published.

You may also like